Дмитрий Мариничев о государственном регулировании криптовалют: «Можно с таким же успехом запретить людям коллекционировать марки»

13 октября 2017

Интернет-омбудсмен о курсе биткоина и государственном регулировании криптовалютного рынка – в интервью корреспондентам МР.

Текст: Екатерина Борисова, Ян Фельдман

- Сегодня биткоин второй раз за свою историю пробил потолок в 5 тысяч долларов…
-
Рано или поздно и десять пробьёт, это не предел.

- На рост биткойна не повлияли даже последние новости из российского сегмента криптовалютного рынка, а именно: осторожное и довольно противоречивое с точки зрения посылаемых сигналов выступление В.Путина на совещании 10 октября в Сочи о цифровых деньгах и вполне конкретное заявление, прозвучавшее в тот же день, первого зампреда ЦБ РФ С Швецова о том, что Россия перекроет доступ к сайтам и биржам, торгующим криптовалютами.
- Они вообще никак не влияют [на курс криптовалют – прим.ред.]. Это наш рынок, он никаким образом не может повлиять. Даже китайские регуляторные практики никак не повлияли на курс биткойна. Ну сначала был некий обвал, когда не было понятно, что это значит, но когда китайские и все остальные пользователи системы осознали, что не может, как и предполагалось, никакой Центробанк влиять на криптовалюту, то, соответственно, он опять полез в гору. То, что биткоин растёт - это объективные обстоятельства, математически заложенная функция.

- Глава Минфина А.Силуанов, комментируя итоги недавнего совещания по криптовалютам, пояснил, что государство собирается на законодательном уровне отрегулировать эмиссию, майнинг и обращение криптовалют.
- Можно, конечно, свято верить, что когда-то кто-то будет контролировать и эмиссию, и всё остальное… Но, опять же, будучи разумным человеком нужно понимать, что эмиссией не занимается кто-либо, ни централизованный орган, ни конкретный человек в системе блокчейна. Эмиссию выполняет робот, а робот работает по программе, а программа в него заложена человеком, а её написал человек, и с этой программой соглашаются те люди, которые начинают использовать систему… Поэтому контроль переданного в общественное достояние - это утопия.
Можно с таким же успехом запретить людям коллекционировать марки или брелоки какие-нибудь и обмениваться ими. Это примерно то же самое.
Вы можете заниматься манипуляциями, привлечением внимания, убеждениями, но вы не можете давить, и вы не можете применять некую карательную систему. Для примера, вспомните фильм «Гараж». Было правление, оно там что-то рекомендовало, все спорили, но гаражные участки и сам гаражный кооператив, не взирая на то, что у каждого есть этот гаражный бокс - это общественное достояние. Вот здесь ровно то же самое. У каждого есть ценность, которую он считает ценностью, и которая является ценностью для других людей. И, естественно, вы не можете запретить транзакцию между этими людьми или уменьшить или увеличить ценность, если они сами не согласились с этим.