Интересный доклад представил также писатель, историк, член Союза журналистов России и Москвы Игорь Шумейко. В своем выступлении он обрисовал свою версии развития отечественной истории и оценил династию Романовых как самую успешную среди всех правителей в мировой истории. По мнению докладчика, они поставили абсолютный рекорд: за 150 лет своего правления вывели Россию, которая во время «Вестфальского мира 1648 года» стояла на предпоследнем месте в Европе (последнее занимала Транссильвания), в бесспорные лидеры.
И.Шумейко также отметил, что в средние века все государства развивались по двум моделям: трехуровневой (монарх – аристократы, бояре – народ) и двухуровневой (монарх – народ). «В смысле социальной структуры мы до сих пор живем в государстве, основанном Андреем Боголюбским, — сообщил докладчик. — Насмотревшись на боярские дрязги в Киевской Руси, он в 1155 году направился в «залесный» Суздаль и сделал ставку на мизинных (малых, простых) людей. То есть на «двухуровневое» государство».
Говоря о крепостничестве, Игорь Шумейко отметил, что парадокс заключался в том, что настоящее крепостничество, «радищевское рабство» в конечном итоге стало платой за ускоренную модернизацию, цивилизацию и «приближение к Европе». «Официально крестьяне были закрепощены по Соборному Уложению 1649 года Алексея Михайловича, царствование которого полагают началом российской модернизации, — пояснил И.Шумейко. — А критики Петра I, славянофилы, сторонники «народной монархии» типа Ивана Солоневича, даже утверждают, что настоящая, правильная модернизация была сделана именно Алексеем Михайловичем, а не его сыном, который шарахался в разные стороны».
Самый же великий период для России, по мнению докладчика, был во времена «ДвуАлександрия», когда царствовали Александр II-й и Александр III-й. «Они вернули стране справедливое, равновесное национальное устройство, нарушенное закрепощением крестьян и освобождением дворян. Отец и сын сделали одно великое дело. А Николая II более всего подвело непонимание сути правления его отца и деда. Правда, первую треть его царствования, пока работала команда Александра III во главе с лучшим министром Сергеем Витте, можно считать продолжением «ДвуАлександрия». Однако далее «шайка Безобразова» (Безобразов был уже николаевским выдвиженцем) спровоцировала Японскую войну, — считает Игорь Шумейко. — Многие авторы патриотического направления идеализируют царя Николая. Дескать, если «закрасить» пятна крови, грязи, клеветы, наляпанные либералами и революционерами, то и общая картина России станет светлее, чище и красивее. Но здесь есть определенный фокус: чем лучше царь — тем хуже народ, его свергший, или даже просто не защитивший».