На круглом столе в Москве обсудили философию национальной журналистики

Во вступительном слове секретарь Союза журналистов Москвы Виктор Иванович Черёмухин отметил, что тема круглого стола имеет большую актуальность для развития отечественной журналистики. Генеральный директор издательства «Мужская работа» Николай Алексеевич Кузнецов предложил проводить круглые столы по теме национальной журналистики на регулярной основе.

Редактор портала «Диапост» Евгений Олегович Иванов выступил с докладом «Национальная журналистика: уроки дореволюционной России», в котором рассказал об особенностях становления отечественной журналистики начиная с середины XIX в. и отметил, что, к сожалению, в предреволюционную эпоху журналистика и пресса стали мощными инструментами антигосударственной пропаганды, внеся значимый вклад в разрушение государства. На взгляд Е. О. Иванова, в современных непростых геополитических условиях и с учётом наступления нового политического цикла в России важно, чтобы журналисты, даже выступая с критических позиций по отношению к власти, были по убеждению государственниками и соотносили свою деятельность с нравственными нормами и общенациональными интересами.

Сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин отметил, что на раннем этапе журналистика выполняла возвышенную функцию выработки видения путей развития России, как это было во время славянофилов и западников. Сегодня журналистике необходимо вернуть мировоззренческую, философскую основу, она призвана в том числе помогать народу выстраивать иерархию ценностей.

Вице-президент Аналитического центра «Катехон», директор международных программ Фонда Василия Великого Михаил Ильич Якушев отметил, что насаждаемый в нашу эпоху «демократический» подход к журналистике предполагает отказ от национальных традиций, что неприемлемо. Журналист – это не просто человек, транслирующий определённую информацию, но, в некотором смысле, «защитник Родины».

Руководитель Центра гуманитарных проектов МИА «Россия сегодня» Владимир Анатольевич Лепехин в своём докладе заявил об информационной войне, которая развязана против России и в которой наша страна выступает как обороняющаяся сторона. При этом не выработана общенациональная философия развития России. Без этой философии не может быть стратегии, в т.ч. стратегии национальной журналистики. На взгляд В. А. Лепехина, ключевые составляющие национальной журналистики – правда и национальная ориентация.

Доцент кафедры зарубежной журналистики и литературы факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Марина Михайловна Янгляева рассказала об успешных моделях национальной журналистики в западных странах, особенно в Северной Европе. Яркий пример – Норвегия, где поддерживаются региональные издания, сохраняется высокий уровень независимости прессы (в т. ч. от иностранного капитала), делается ставка на информацию культурного характера. Однако в целом на Западе идёт тенденция к нивелированию национальных особенностей журналистики.

Доцент кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Елена Васильевна Зеленина отметила, что на протяжении около двух десятилетий российская журналистика в основном работала на «западную метрополию». Сегодня даже материалы государственных изданий носят противоречивый характер с точки зрения отстаивания национальных интересов. Распалась преемственность поколений, и студенты-журналисты, которых сегодня выпускают вузы, не выносят из образовательного процесса той системы ценностей, той идеологии, которая бы опиралась на исторический опыт России, её культуру.

На круглом столе также выступили cекретарь Союза писателей РФ Владимир Виленович Шигин, начальник телевизионной студии Черноморского флота РФ Андрей Викторович Мацкевич, координатор Рабочей группы по созданию православной финансовой системы, член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку Дмитрий Александрович Сурмило.