Мышь — самый оптимальный зверь по сочетанию человекоподобия, удобства, экономичности содержания. Впрочем, есть ещё и этика: опыты над человекоподобными обезьянами, мягко выражаясь, не поймут индийцы и японцы. О «гуманизированных мышах» известно, благодаря «коронавирусным репортажам»: созданы генномодифицированные мыши с генами человека, восприимчивые к COVID‑19. Довелось увидеть и созданных «крыс-гипертоников », причём по трём линиям: гипертония на стрессы, на соль и спонтанная форма.
Пример взаимовлияния наук: нынешней работе лаборатории Михаил Павлович подобрал термин «фармацевтический коллайдер». Столкновение пучков электронов, протонов позволяет «поточно» просвечивать различные вещества и структуры. Технология производства новых линий трансгенных животных сталкивается с потоками новых лекарств. Алгоритмы испытаний позволяют быстрее перебирать нужные сочетания.
По словам заведующего: «„Прямая генетика“, варьируя признаки подопытных особей, исследует их геномы. „Обратная генетика“, меняя, удаляя гены (участки ДНК зародыша или стволовой клетки), изучает свойства полученных особей, их носителей. „Гуманизированные мыши“ — пример обратной генетики».
БЕЛЯЕВСКИЕ ЛИСЫ
Метод доказательства значимости какого-либо открытия с привлечением западных источников в чём-то ущербен. Однако начну со свидетельства «Нью Йорк Таймс» в статье «How do you make a fox your friend? Fast-forward evolution» (2017), назвавшей приручение лис «генетическим экспериментом века». Этому эксперименту посвящена выпущенная Чикагским университетом книга американского журналиста Ли Дугаткина и одной из старейших сотрудниц ИЦиГ СО РАН Л. Трут «Как приручить лису (и построить собаку). Сибирский эволюционный эксперимент».
Законное недоверие вызывает неудачный, на мой взгляд, вариант перевода: слово «приручить» напоминает о десятках, сотнях случаях приручения волков, лис, львов… Что ж тут нового?! Дело в том, что академик Д. Беляев не приручил, а селекционно-генетически одомашнил — доместицировал лису. Предельно упрощая, Беляев исследовал причины различия семейства псовых: собаки, лисы, волки. Один предок, скрещиваясь, даёт жизнеспособное потомство (во всяком случае, у волка с собакой). Но столь разное отношение к человеку. Академик предположил, что есть гены, определяющие поведение. И на их основе экспериментально промоделировал за полвека процесс эволюции, занявший у человека порядка тысячи лет, — не редактируя гены, как позволяют нынешние технологии, но лишь целенаправленно отбирая подходящих для скрещивания животных. Ученица академика Л. Трут пишет: «Он считал, что есть гены поведения, эволюционно возникшие, которые контролируют активность». Лабораторные исследования доказывают — у псовых дружелюбие, страх и ненависть к человеку — на генном уровне. Вот в чём разница. Сформированное на генном уровне — на нём же и передаётся. Щенки «беляевских дружелюбных лис» рождаются такими же. А приручение — самая лучшая дрессура — даёт дикому зверю лишь временную модель поведения. И его дети будут полностью дикими, да и он сам… Вспомним печальные инциденты в цирках, в семье Берберовых.