Политический канселинг в Европе
Подражание американской версии «культуры отмены» отмечается и в ряде европейских стран. Например, в университетской студенческой среде во Франции остракизму подвергаются преподаватели, с которыми не согласна леволиберальная часть слушателей. Объектом местного варианта «культуры отмены» считается партия Марин Ле Пен «Национальное объединение», бывший «Национальный фронт». Кампания по дискредитации этого политика ведётся уже много лет, используется любой повод. Например, как только Ле Пен заявила, что санкции против России не работают и являются контрпродуктивными, так как в их результате доходы России от экспорта нефти возросли на 40 млрд евро, в прокуратуру Парижа поступила жалоба с требованием расследовать предполагаемое «российское» финансирование партии Марин Ле Пен.
В Германии похожее место изгоя мейнстрима занимает правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ). Партия сформировалась на волне критики еврозоны в 2013 году и сразу же стала нерукопожатной в германском политическом истеблишменте. Её упрекали в национализме, рассматривая как бунтарей-несистемщиков. Победа АдГ на парламентских выборах ФРГ в 2017 году стала шоком для политсистемы. Все ключевые партии сразу же заявили, что ни при каких условиях не будут формировать с ней коалиции и даже отказывались сидеть на соседних местах в зале заседаний парламента. Попытка сформировать коалицию с АдГ на земельных выборах 2019 года в Тюрингии стоила карьеры тогдашней главе ХДС Аннегрет-Крамп Карренбауэр. Нельзя отрицать, что в партии имеются радикальные элементы, но важно учитывать, что АдГ действует в условиях неприятия и стигматизации любой партийной риторики, что ставит её в положение жертвы «отмены».
Политика Запада по «отмене» России
По словам российского социолога Сергея Чугрова, попытка Запада распространить «отмену» на Россию вознесла канселинг на уровень мировой политики. Частная проблема «отмены», выйдя за рамки внутренней проблематики, уже воспринимается обществом как экзистенциальная угроза безопасности нации. Политика остракизма, направленная против целой страны, приобрела поистине циклопические масштабы. В ней принимают участие не отдельные структуры или государства, а группа государств. При этом по отношению к субъектам международных отношений, которые по тем или иным соображениям не желают участвовать в коллективном «аутодафе» на стороне обвинителей, применяются изощрённые меры принуждения.
Яркий пример — попытки Брюсселя заставить Венгрию и особенно Сербию, традиционно симпатизирующую России, присоединиться к антироссийским санкциям. Будапешту пришлось поддержать все санкции против России, несмотря на то, что премьер-министр Виктор Орбан является их последовательным и резким критиком. По словам российского сенатора, известного журналиста-международника Алексея Пушкова, «сей парадокс объясняется тем, что быть в Евросоюзе и быть свободным от Евросоюза всё же нельзя».
В условиях жёсткого давления и неприкрытых угроз со стороны европейских чиновников сербский президент неоднократно отмечал, что сербы не будут вводить санкции против России до тех пор, пока смогут выдерживать внешнее давление и сносить сопутствующий ущерб. ЕС, по сути дела, принуждает сделать страну экзистенциональный выбор. Глава МВД Сербии Александр Вулин заявил, что дружба с Россией имеет огромное значение, и что без неё «мы рискуем физическим исчезновением Сербии. Отношения с Россией, Китаем и другими свободными странами — это будущее Сербии».
Между тем Европа после событий февраля 2022 года (признание Россией ДНР и ЛНР с последующим вхождением четырёх регионов в состав России и началом СВО) развязала системную антироссийскую войну во всех жизненно важных сферах — в политике, образовании, науке, спорте, культуре, искусстве.
Посольство России в Великобритании вынуждено было отметить, что британские СМИ отличаются беспрецедентной антироссийской кампанией, связанной с событиями на Украине. Это ещё больше отравляет атмосферу, возводя оскорбительные высказывания и дискриминационные действия в норму британского общества.
Совет по правам человека при президенте РФ заявил о фактах русофобии в странах ЕС и призвал правозащитников европейских стран отреагировать на случаи травли россиян, особенно детей.
В научном докладе Высшей школы экономики «Международная мобильность учёных: угроза или благо?» (2022) констатируется, что в настоящий момент перед наукой стоят серьёзные вызовы, обусловленные текущими внешнеполитическими событиями. Они не только создают существенные препятствия для международных научных контактов, но и формируют реальные угрозы нового витка «утечки умов».
Косвенным показателем того, что Запад настроен на активизацию управляемого процесса утечки мозгов является отказ от ограничений квот и программ обучения российской молодёжи за рубежом при общей атмосфере деградации научных и академических обменов. Согласно исследованию аналитического центра «Атлантический совет», 25 % проживающих за рубежом россиян получили право на постоянное проживание в стране именно после обучения в ней. Учитывая, что, по данным центра, с 2000 по 2019 годы РФ покинули в общей сложности 1,6—2 млн российских граждан, в течение этого периода остаться за границей после обучения могли около 400—500 тыс. человек.
Политический канселинг в Европе
Подражание американской версии «культуры отмены» отмечается и в ряде европейских стран. Например, в университетской студенческой среде во Франции остракизму подвергаются преподаватели, с которыми не согласна леволиберальная часть слушателей. Объектом местного варианта «культуры отмены» считается партия Марин Ле Пен «Национальное объединение», бывший «Национальный фронт». Кампания по дискредитации этого политика ведётся уже много лет, используется любой повод. Например, как только Ле Пен заявила, что санкции против России не работают и являются контрпродуктивными, так как в их результате доходы России от экспорта нефти возросли на 40 млрд евро, в прокуратуру Парижа поступила жалоба с требованием расследовать предполагаемое «российское» финансирование партии Марин Ле Пен.
В Германии похожее место изгоя мейнстрима занимает правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ). Партия сформировалась на волне критики еврозоны в 2013 году и сразу же стала нерукопожатной в германском политическом истеблишменте. Её упрекали в национализме, рассматривая как бунтарей-несистемщиков. Победа АдГ на парламентских выборах ФРГ в 2017 году стала шоком для политсистемы. Все ключевые партии сразу же заявили, что ни при каких условиях не будут формировать с ней коалиции и даже отказывались сидеть на соседних местах в зале заседаний парламента. Попытка сформировать коалицию с АдГ на земельных выборах 2019 года в Тюрингии стоила карьеры тогдашней главе ХДС Аннегрет-Крамп Карренбауэр. Нельзя отрицать, что в партии имеются радикальные элементы, но важно учитывать, что АдГ действует в условиях неприятия и стигматизации любой партийной риторики, что ставит её в положение жертвы «отмены».
Политика Запада по «отмене» России
По словам российского социолога Сергея Чугрова, попытка Запада распространить «отмену» на Россию вознесла канселинг на уровень мировой политики. Частная проблема «отмены», выйдя за рамки внутренней проблематики, уже воспринимается обществом как экзистенциальная угроза безопасности нации. Политика остракизма, направленная против целой страны, приобрела поистине циклопические масштабы. В ней принимают участие не отдельные структуры или государства, а группа государств. При этом по отношению к субъектам международных отношений, которые по тем или иным соображениям не желают участвовать в коллективном «аутодафе» на стороне обвинителей, применяются изощрённые меры принуждения.
Яркий пример — попытки Брюсселя заставить Венгрию и особенно Сербию, традиционно симпатизирующую России, присоединиться к антироссийским санкциям. Будапешту пришлось поддержать все санкции против России, несмотря на то, что премьер-министр Виктор Орбан является их последовательным и резким критиком. По словам российского сенатора, известного журналиста-международника Алексея Пушкова, «сей парадокс объясняется тем, что быть в Евросоюзе и быть свободным от Евросоюза всё же нельзя».
В условиях жёсткого давления и неприкрытых угроз со стороны европейских чиновников сербский президент неоднократно отмечал, что сербы не будут вводить санкции против России до тех пор, пока смогут выдерживать внешнее давление и сносить сопутствующий ущерб. ЕС, по сути дела, принуждает сделать страну экзистенциональный выбор. Глава МВД Сербии Александр Вулин заявил, что дружба с Россией имеет огромное значение, и что без неё «мы рискуем физическим исчезновением Сербии. Отношения с Россией, Китаем и другими свободными странами — это будущее Сербии».
Между тем Европа после событий февраля 2022 года (признание Россией ДНР и ЛНР с последующим вхождением четырёх регионов в состав России и началом СВО) развязала системную антироссийскую войну во всех жизненно важных сферах — в политике, образовании, науке, спорте, культуре, искусстве.
Посольство России в Великобритании вынуждено было отметить, что британские СМИ отличаются беспрецедентной антироссийской кампанией, связанной с событиями на Украине. Это ещё больше отравляет атмосферу, возводя оскорбительные высказывания и дискриминационные действия в норму британского общества.
Совет по правам человека при президенте РФ заявил о фактах русофобии в странах ЕС и призвал правозащитников европейских стран отреагировать на случаи травли россиян, особенно детей.
В научном докладе Высшей школы экономики «Международная мобильность учёных: угроза или благо?» (2022) констатируется, что в настоящий момент перед наукой стоят серьёзные вызовы, обусловленные текущими внешнеполитическими событиями. Они не только создают существенные препятствия для международных научных контактов, но и формируют реальные угрозы нового витка «утечки умов».
Косвенным показателем того, что Запад настроен на активизацию управляемого процесса утечки мозгов является отказ от ограничений квот и программ обучения российской молодёжи за рубежом при общей атмосфере деградации научных и академических обменов. Согласно исследованию аналитического центра «Атлантический совет», 25 % проживающих за рубежом россиян получили право на постоянное проживание в стране именно после обучения в ней. Учитывая, что, по данным центра, с 2000 по 2019 годы РФ покинули в общей сложности 1,6—2 млн российских граждан, в течение этого периода остаться за границей после обучения могли около 400—500 тыс. человек.